El Estudio de Factibilidad y Diseño de Las Obras de
Control de Nivel del Lago de Valencia, realizado por Consorcio Internacional
CALTEC-OTEPI-CDM en Diciembre 1995, para Ministerio del Ambiente y Banco
Interamericano de Desarrollo MARN-BID 557/OC-VE; arrojó los siguientes
resultados:
El Estudio continuó con la caracterización
detallada de las alternativas Oeste, Las Trincheras y Ocumare.
En El Estudio se recomienda la alternativa Oeste
para controlar los niveles del Lago de Valencia.
Las inversiones de alternativa Oeste y costos
totales capitalizados son considerablemente menores que las correspondientes a
las alternativas Las Trincheras y Ocumare.
|
Alternativa
|
Inversión (MMBs.)
|
Costos Totales Capitalizados (MMBs.)
|
|
Oeste
|
7.217
|
11.094
|
|
Ocumare
|
16.820
|
19.612
|
|
Las Trincheras
|
25.108
|
37.769
|
El nivel recomendable del Lago según alternativa
Oeste correspondió a una cota del orden de 408 msnm.
Los resultados del Estudio confirman la urgente
necesidad de poner en servicio las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales
Taiguaiguay y La Mariposa, y construir los desvíos de los ríos Cabriales y
Maruria. De otra manera pueden ocurrir inundaciones cuyos efectos económicos y
socio´políticos serán de difícil y costosa resolución. Igualmente, para reducir al mínimo factible los reboces de La Planta
Taiguaiguay al Lago de Valencia se deberá incentivar el riego de áreas
adicionales en el sistema homónimo.
Como resultado de una evaluación comparativa de las
diversas soluciones, en el Estudio se recomienda la alternativa Oeste para
controlar los niveles del Lago de Valencia. Según se observa, sus inversiones
7.217 MMBs. y costos capitalizados 11.094 MMBs. son considerablemente menores
que los correspondientes a las alternativas Las Trincheras y Ocumare. Esta última, por lo demás, se descarta por la incertidumbre en el plazo de construcción del túnel previsto, y
porque la normativa
ambiental vigente del Parque Henri Pittier hace prácticamente IMPOSIBLE la construcción de las obras de trasvase al Mar Caribe.
Desde el punto de vista institucional y de
aceptación por las comunidades regionales, se considera que la alternativa
Oeste es la alternativa más recomendable para controlar los niveles del Lago de
Valencia. En efecto, se ha advertido una gran resistencia a aceptar soluciones que extraigan
y descarguen al mar volúmenes tan considerables de agua sin ningún otro uso o
beneficio para la cuenca. con
la alternativa Oeste se dispondría de nuevas fuentes de agua para el consumo
humano e industrial atendido por el Sistema Regional del Centro, el cual
requiere agua adicional en una fecha estimada entre los años 2005 y 2010.
Las Obras aprobadas en Decreto Presidencial de año
1999 corresponden a alternativa Oeste.
Después de 14 años las obras de saneamiento y
control de nivel del Lago de Valencia no han sido culminadas.
El Lago de Valencia creció tres metros entre años
2010 y 2011, por confiscación del Gobierno Nacional de 10.000 Ha de tierras de
cultivo de caña de azúcar en año 2009, que contribuían para que 9.000 lps en
sistemas de riego no llegaran al lago, y por el déficit de generación eléctrica
del sistema de trasvase de 8.600 lps de Los Guayos y Taiguaiguay solo operen en
promedio a 40% de esa capacidad.
Estas dos nuevas variables de crecimiento desmedido
del lago por déficit de riego agrícola y por déficit de electricidad, permiten
un crecimiento adicional del lago de 3 mm/día equivalente a un metro por año, y
son de inmediata, fácil y rápida solución.
Las Obras de Saneamiento sin ejecutarse hasta la
fecha, pueden llevar un tiempo máximo de cuatro años ó menos, según revisión de
Plan Rector de construcción de colectores y Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales para cubrir déficit de tratamiento de hasta 15.000 lps (plantas
instaladas no funcionan) y trasvasar aguas residuales tratadas a Cuenca El Pao
5.600 lps y trasvasar a Cuenca Río Guárico 8.000 lps por Túnel Tucutunemo con
capacidad de ampliación de 5.000 lps adicionales en un período de 16 meses.
Legislador ProVen Germán
Benedetti
